彈弓楊迄今為止最超值的作品--

Nickel Power 0.8訊號線與1+1喇叭線

--音響論壇199期 音響與人   文／李陵--

　

　老實說，我還真搞不懂。以Nickel Power 0.8訊號線與1+1喇叭線這麼單純的結構，為什麼彈弓楊前輩就有辦法調出好聲，調出他獨門的聲底。

　

　是為開場白。

　

全新設計的Nickel Power 1+1喇叭線

　

　會聽到Nickel Power 1+1喇叭線，其實是場意外。

　

　某年月日，翹了個小班到楊老店裡晃蕩，看看Canary 608改機的狀況如何，順便也瞧瞧有沒有什麼新鮮的音響玩意。剛好碰到楊老從大陸新進了一大批音響器材（Melody、Shanling、Spark都有），我自己近年一直對Melody的器材很感興趣。既然楊老有貨，當然要拉拉關係，看能不能借部1688 MK. II前級(樂音小林按：我本來想買，但在楊老建議之下，買了另一台前級，回來做鑑聽之用。不過如果可能再買第二台前級的話，還是想買一台1688 MKII做平日欣賞音樂之用)或者是2A3綜合擴大機之類的回去聽聽。

　

　與楊老聊了一會，原來這幾家大陸音響廠商近年透過香港「發燒音響」與楊老拉上了關係，楊老除了幫忙調聲之外，也下海成為北美總代理，負責幫這幾家大陸音響廠商在北美洲推廣產品，所以才下重本進一大堆貨，連Melody與Spark的旗艦後級群都進了。楊老說，區區1688 MK.II前級，我想借，當然不成問題。但是楊老目前沒貨，要等。

　

　楊老跟我大力推薦Spark的Cayin CDT-17 CD唱盤(樂音小林按：已委由楊老大改一台，近日內將寄來給我)。楊老顯然非常欣賞這部CD唱盤，說是用大陸航太工程級的零件與技術製成，聲音非常優秀，已經換掉了幾部頂級CD唱盤，包括我目前使用的Ayre CX-7在內。楊老說，這CDT-17價格平宜，即使未來加上改機費用，我用Ayre CX-7來換都還有得找（這當然是評論員優惠價）。

　

　我仔細端詳了一下CDT-17，密封的傳動結構看不出個所以然，但是那片線路板的完工品質很優秀，整齊排列的零件讓我想起Krell與Mark Levinson，加上有四根真空管做類比輸出，似乎沒有不好聲的理由。大陸剛成功發射載人火箭升空，沾上航太科技邊的CDT-17當然魅力十足。

　

　看細一點，我對CDT-17的造型不是那麼欣賞(讓我想起Marantz)，面板與機箱的加工精細度也還有改善空間(這是以Ayre CX-7的價位標準來要求)。楊老在旁邊很熱心地一直要借我CDT-17回家聽清楚。想想我對Ayre CX-7真的很滿意，一動不如一靜。何況楊老遲早會動手修改這部CDT-17，等楊老改完之後再聽不遲。

　

　把話題岔開，跟楊老談起我的Altec 608-8G Ultra(全Nickel Power分音器)。這分音器是Tri-Wire設計，我目前是用Acrotec 8N推高，樂音MASTER推低，效果甚為理想。只可惜我還沒試過用單獨一對喇叭線搭配的效果，因為楊老送貨時忘了附跳線。當然我可以隨便找一對銅線代替，只是這麼發燒的分音器，跳線總不好太隨便吧。

　

　楊老連聲抱歉之餘，立刻取出二對Nickel Ultra Reference跳線給我。順手又拿了一對喇叭線。「這是我最新設計的Nickel Power 1+1喇叭線，與以前的設計不同，價格更低但是效果反而更好。」「你的Ultra版分音器，如果能用上Nickel Power喇叭線，從後級輸出端就一路Nickel到底，會有更相輔相成的效果。」楊老如是說。

　

8瓦不夠煲音響

　

　把1+1喇叭線帶回家，找了個良辰吉日接上了Altec 604-8G Ultra，也順手接上Ultra Reference跳線。擴大機是拓樸訂製的特別版Voyager（加了楊老的彈簧水晶釘避震，水晶釘下方加墊ART石墨塊。電源線是Onix Grand Master），CD唱盤當然是Ayre CX-7（加楊老的滾動式彈簧水晶釘避震，電源線用Nickel Power Statement）。訊號線也當然是Nickel Power  Air Zero加TaraLab小地盒，地盒下方加了工業用橡皮避震。其他的調音密技包括喇叭下方的黑檀紫水晶釘，超高音下方墊的綠布（折成四等分，比對折聲底厚一點），還有分音盒上面蓋的綠布（對折，聲音也比不折更厚）。

　

　我本來系統裡就用了不少Nickel Power的線材，所以對1+1喇叭線與Reference跳線其實期望頗高。只可惜事與願違，剛開聲的1+1與Reference聲音普普通通，平平常常，完全沒有高級線材該有的樣子。想到楊老的線素來要煲，也素來難煲。暫時不下結論，讓1+1與Reference先唱個一段時間再說。

　

　唱了個把星期，再聽一次，還是不怎麼樣。照我年輕剛進論壇寫稿時的脾氣，煲了一個星期還不能聽出名堂的線材，填海可也。但我畢竟不再年輕，音響經驗比以前豐富許多，已經不會驟下結論。很明顯，1+1的問題出在Voyager。區區8瓦要煲線材，實在是事倍功半。還是把1+1換到Canary 608與Harbeth LS3/5a的系統上，重新煲過，看看有何不同。

　

玩Nickel Power線材需要耐心

　

　關於我的LS3/5a系統，以前曾經多次提過，這裡不再贅述。Canary 608經楊老改過之後，聲底厚、甜很多，音效比以往再進二級。只是小房間的吸音材料較少（沒有裝窗簾，也沒有大床大沙發），所以我採用大Toe-in角的方式來減少反射音的影響。另外就是喇叭腳架下方加了三塊工業用避震橡皮。我用的方式是前二後一，這是以往劉顧問傳下來的用法，也是我個人偏好的用法。前一後二聲底似乎沒有那麼穩，但是差異並不很大就是了。如果能將橡皮盡量拉開，對聲音的穩定與均衡也有幫助。我的橡皮幾乎有四分之一到三分之一是在喇叭架底板外緣，這樣的聲音最自然(樂音小林按：這和楊老的低重心墊錐法相似)。

　

　將1+1接上Canary 608，放上一張King Arthur的電影原聲帶，Sony XA-5ES CD唱盤按上Repeat。把音量開大，房間門一關，慢慢煲線可也。橫豎Canary 608也才改完不久，一起煲煲也好。與Air Zero相同，1+1也是愈煲愈好聽。前二十四小時的改善較小，之後漸入佳境，超過百來小時之後就穩定了，多煲僅是小有改善。除非您挑剔非常，器材也超級敏感，否則一百小時足矣。

　

　突然想到Reference跳線也需要煲，但是我的Harbeth LS3/5a Gold Pro是單線版，不能煲跳線。沒辦法，只好把Canary 608拆下，抬到大聆聽室接上Altec 604-8G Ultra，再煲個一百小時。音響評論員實在不適合用管機或者是純A類擴大機，每個月煲個線材喇叭之類的，真空管或電費的消耗隨時可以讓稿費血本無歸。又幸好我的聆聽室都在地下室，煲機時不影響家人生活作息，否則真是要三個月才能擠出一篇稿。總之，所有的新東西總算煲得告一段落，可以開始認真聽聲。

　

1+1確實是對好聲喇叭線

　

　試聽時的器材就是前面提過那一套，只是擴大機改成Canary 608。Canary 608比較重，超過我手邊的彈簧水晶釘所能承受，因此墊材改為工業用橡皮。喇叭擺位當然也因應擴大機的更換重新調整過，特別是那對JBL 077超高音，Toe-in角度我還在慢慢研究中。第一張CD是King Arthur的電影原聲帶，這是漢斯季默最近的作品，史詩式的旋律很容易聽，錄音品質是漢斯季默一貫的高水平，尤其低頻錄得氣勢磅礡，我拿來測試整體氣勢、低頻份量與控制力等，弦樂質感也可以順便試試。

　

　開聲第一個感覺，1+1確實是楊老設計的線材，聲音完全是楊老一貫的風格。什麼是楊老的聲音風格呢？簡而言之，就是自然、緊密、寬頻、高速度。不論是楊老家裡的Altec A5 Ultra，或者是所有我聽過的Nickel Power線材，都具有這樣的特色。嚴格而論，其實楊老也是厚聲一派的支持者，因為現場音樂本來就是厚聲底，所以追求自然的同時，也就理所當然會形成厚聲的風格。緊密指得是高密度的音質，就像高級檀木與尋常合板的差異，在樂器人聲的像真度上有著關鍵性的影響。此外，全頻段整體控制力與中低頻以下的重量感也不可少。寬頻毋庸多言，音響迷都知道是怎麼一回事，楊老強調的是聽感上的寬頻，而不是示波器上的寬頻。高速度大概是楊老比較與眾不同的地方，楊老認為速度快才能有接近現場的活生感與充分的細節。拖泥帶水的聲底很容易把許多微妙的聲音變化都糊成一團，聽起來與現場就差遠了。

　

　1+1給我的第一印象便是往上下二端硬鑽的延伸力，尤其是低頻。配合中低頻下段緊密的控制力，讓我覺得604-8G Ultra好像多延伸了幾個Hz一樣。份量上1+1倒不會特別多，這是與PowerSource或者樂音線材個性上不同的地方。

　

　音質的純淨度與醇美度是對我最重要的音響要素。1+1在此並沒有讓我失望。與Air Zero相同，1+1的泛中頻地帶也是自然、寬鬆、飽滿的，樂器人聲有著極高的像真度，音樂之中充滿細節，演奏者的感情一下子似乎豐富了二三成。聽RCA Living Stereo那張「狂想曲」，木管的微妙音色變化與強弱轉折猶如現場。在銅管和聲的時候，最容易被遮掩的低音聲部非常乾淨，每個音符每個技巧每個和聲都交代得清清楚楚，聽起音樂來真是一大享受。

　

　1+1的中低頻重量感與彈跳力也很優秀，表現在音樂上，就是大提琴與低音提琴的質感特別好，那股牛筋味中隱含的韌力十分傳神。「最後武士」電影原聲帶中有許多合成器的低頻效果，1+1能夠將這些中低至低頻（604-8G沒有20-40Hz的極低頻）的效果表現出層次感來，不會一團低頻含混了事，增添了不少聆聽樂趣。

　

　暫時來說，我還在研究1+1在弦樂的華麗感與音場深度方面該如何調整才能更上層樓。號角喇叭本來就不容易唱好弦樂，所以這方面未必是1+1的問題，我也還沒試到哪對喇叭線可以讓Altec 604-8G Ultra唱弦樂像Genesis或者MBL喇叭的。至於音場深度，這也可能是喇叭擺位方面的問題，或者我喇叭後牆的吸音還有待加強。總之，我不能確定這是1+1的問題。

　

與其他喇叭線的比較

　

　跟Acrotec 8N喇叭線比起來，1+1的整體控制力與高低二端的延伸都更好。8N強在中高頻以上的純淨度與質感，但是中低頻以下則是1+1更佔優勢。二者的細節都多，但是8N的細節偏於中高頻以上，1+1則多分布於泛中頻區域。8N稍微甜一點點，1+1則比較清澈，速度也是1+1較快。哪條線比較好呢？如果在中大型的喇叭系統上，1+1的表現會更為全面。但是在小型喇叭或者小空間裡－也就是說，中低頻以下延伸份量有限，或者容易有駐波的時候－Acrotec 8N可能更佔便宜。世事無絕對，Hi-Fi又怎能例外。

　

　是的，我試過用Acrotec 8N推高，Nickel Power 1+1推低的雙線接法。想像中這應該是優點相乘的無敵組合，聽起來卻完全不是那麼一回事。很難形容那種感覺，但就像吃飯團配黑咖啡一樣 ，怎麼聽都不對勁。Acrotec 8N搭樂音Master雙線接法好得多(樂音小林按：二者結構、材質近似之故)。看看價格上的差異，猜也猜得到1+1與樂音Master比較的結果。是的，這裡沒有奇蹟，1+1確實全面勝出。Master的中低頻以下的飽滿程度是略勝一籌，但是1+1的控制與解析都更好。話說回來，Master雖然各個音響要素都不敵1+1，但是輸得幅度都有限。如果我的Altec 604-8G沒有換上Ultra版分音器，只怕差異還要更小。我的結論依舊不變：五十萬元以內的音響系統，用Master喇叭線已經綽綽有餘。如果音響系統超過這個價位，那麼Nickel Power 1+1會是非常優秀的選擇。目前使用Master的音響迷，日後要升級也值得優先考慮1+1。

　

驚艷！發現Nickel Power 0.8訊號線

　

　雖然我對1+1的表現非常滿意，但是也不免懷疑這是因為我的系統裡面用了一堆Nickel Power的線材，特別是Air Zero訊號線。為了釋疑，我將1+1接到了Sony XA-5ES、Canary CA608、Harbeth LS3/5a Gold Pro這個組合上，用不同的訊號線電源線搭配之後再聽一次，結果結論並沒有改變。我也將推604-8G Ultra的擴大機換回Voyager，也把訊號線電源線換成Onix與AudioNote等，除了低頻向下硬鑽的那份感覺略減之外（單端擴大機很難要求這一點），聆聽結果也大致相同。表示我對1+1的結論應該不至於偏頗。

　

　在交叉搭配聆聽的時候，我發現1+1雖然搭配不同廠牌的訊號線都能適應良好，但還是跟同為Nickel Power的Air Zero個性最合。這個發現並不出我意外，但也挺傷腦筋，因為Air Zero價格不低，搭配1+1似乎道理不大。如果能幫1+1找條價格便宜點的訊號線就更理想了。

　

　這個問題容易解決，我知道楊老有條Nickel Power 0.8訊號線，號稱不到Air Zero一半價格，但是卻能有Air Zero的八成表現（所以稱為0.8）。如果此事為真，倒是1+1的好搭配。於是找了個主管不在的下午，又翹了個小班找楊老借0.8。楊老也爽快，二話不說就拿了一條2米長的0.8給我。天曉得我還借了楊老多少東西沒還，真是愈寫愈心虛。

　

　借線之時也跟楊老抱怨了一下1+1的喇叭插頭。現在似乎不少線廠都喜歡用這種可以自由更換香蕉頭或者Y型插的頭，但我對這種頭沒有好感。我以為音響愈簡潔愈好，平白無故多出來一個接點幹啥？嫌喇叭線太好聲乎？楊老只笑了笑，沒講什麼。旁邊幾位香港來的發燒友倒是搭腔贊成我的看法。當然，我可以理解這種可以更換插頭的設計對於代理商有明顯而立即的好處，就是可以降低庫存，客人要不同接頭的喇叭線隨時換就好。但是身為音響迷，實在不願意在這種小地方妥協。幸好Nickel Power的台灣代理樂音小林自己發燒熱度也高，對線材比我還吹毛求疵，所有出貨到台灣的Nickel Power喇叭線全部採用TaraLab純銅Y型插，就沒有這個問題。

　

0.8確實很接近Air Zero

　

　楊老借我的0.8是他店裡示範用的，所以不必再煲，可以直接試聽。

　

　0.8的聲音表現，真是讓我大吃一驚。大吃一驚的原因有二：第一是0.8真的很接近Air Zero，第二是0.8搭配1+1，整體效果竟然比Air Zero搭配1+1更為耐聽。在我的Altec 604-8G系統上，0.8確實可以說有著Air Zero的八成表現。最大的差異在於中頻的輕鬆程度、與音質音色的自然高貴，這方面Air Zero還是好上二成。但是除此之外，0.8無論在高低頻延伸、中低頻控制力、速度感等，都幾乎可以與Air Zero平起平坐。而0.8的聲底還稍微更溫暖、更甜潤一點。記憶中，聲音表現能與Air Zero如此接近的，我只試過TaraLab The One ISM。手邊已經沒有The One ISM，沒法子立即AB切換。但是印象中，0.8與The One ISM應是同級線材，只是The One ISM的音響性會更明顯些。這是在Altec 604-8G上所得到的結論。把二對線都換到LS3/5a系統上，0.8與Air Zero的差異更小。顯然我的Altec 604-8G Ultra還未能將Air Zero的實力充分展現。話說回來，除非用上名廠旗艦級真正有實力的貴喇叭，在大多數的音響系統裡，我相信Nickel Power 0.8已經非常好聲，毋庸多費金錢矣。

　

　1+1與0.8的搭配，是個絕配。這種感覺很像是LS3/5a搭上了中低功率的管機，總之就是一切都「對了」。從Air Zero降級到0.8，我竟然更為享受0.8。除了中頻增加的甜味迷人之外，這個搭配音樂感之強烈，令我竟然忘記評論，聽起音樂來了。拿出來的CD不再是發燒片，反而是一張張的歌劇與搖滾樂。如果您能欣賞Nickel Power的聲音美學，0.8訊號線與1+1喇叭線，應該就是Nickel Power家族中，最物超所值的搭配。只可惜這個搭配仍然不廉宜。對於一般音響迷，我仍然推薦由樂音Airy Silver Reference訊號線與Master喇叭線開始(樂音小林按：MASTER喇叭線 & 電源線，因目前銅已漲近三倍，再訂製的話，以MASTER「重料」的設計哲學的話，那因成本所致價格會調昇太多，賣完就停產了)。但是如果金錢不是問題，或者希望由Airy Silver Reference與Master的搭配得到全面升級的效果，那麼我推薦Nickel Power 0.8訊號線與1+1喇叭線。只要您的系統的其他環節搭配調整正常，這套線材幾無衰聲可能（請先煲100小時）。

　

　0.8訊號線的結構，只是TaraLab 9N超高純度方形銅線芯加上空氣屏蔽，外面再加一層鎳質屏蔽網，如此而已。1+1喇叭線更簡單，只是一條10 gauge的鎳銅線芯走負極，一條一模一樣的10 gauge的鎳銅線芯走正極，沒有任何其他密技。這麼單純的結構卻能調出如此好聲，真是讓我百思不解。看來我對線材的了解還大大地有待加強。

　

結 語

　

　我的結論很簡單。以聲論價，0.8訊號線搭配1+1喇叭線可謂物超所值，至於超值的程度則要看您的音響系統調整到什麼程度。您的系統調得愈好，愈能享受到Nickel Power的優點。與Air Zero訊號線相同，這也是一套能夠隨您系統成長的線材，經得起長時間的品味與試煉。

　

　我會認真考慮購入0.8訊號線，一來聲音非常適合我的Altec 604-8G Ultra系統，二來價格也還在我能力範圍之內，不會像Air Zero般讓我只能望線興嘆。1+1喇叭線我則會等等，因為楊老跟我說，2+2喇叭線的低頻衝擊力會更強，3+3又比2+2高出一截。另外還有專為單端擴大機設計，加並TaraLab 8N銅線芯的Ultra系列。身為高燒音響迷，沒把這些喇叭線都聽個清楚，我怎麼有辦法安心聽音樂。

　

Nickel 0.8 Reference訊號線

定　價：45000元(一公尺／一對)
實售價：35000元

定　價：49000元(1.5公尺／一對)
實售價：39000元

　

Nickel Ultra 1+1喇叭線

首批特惠價：45000元／三公尺／一對

1.Nickel Power 0.8訊號線，音質自然度與高低二端延伸非常優秀。這是檔案照，我試聽的是RCA頭。
2.Nickel Power 1+1喇叭線，楊老全新概念的喇叭線設計。
3. Nickel Power Reference跳線，以鎳銅線芯與TaraLab 8N銅線芯手工精製，如果玩不起真正的Bi-Wire，用跳線調音也是好辦法。